第一份工作跟本科不同，四年大學是不是白讀了？

大學讀了四年，

畢業後卻找到一份跟本科不太一樣的工作，

很多人第一個反應會是：

「那我以前四年到底在幹嘛？」

尤其父母可能更容易有這種感覺。

花了四年時間。

付了不少學費。

孩子讀的是一個專業，

最後做的卻是另外一件事情。

看起來很容易變成：

本科沒有對上工作，

所以以前讀的東西都浪費了。

但我覺得這裡有一個問題。

我們把：

「大學讀什麼」

和

「第一份工作叫什麼」

綁得太緊了。

如果一個人讀 Accounting，

最後成為 Accountant，

這條線看起來很直。

可是如果讀 Biology，

最後進了一家科技公司；

讀 Engineering，

後來做 Product；

讀 History，

最後進入 Government 或 Communications，

是不是就代表前面的教育價值變成零？

我不會這麼快下結論。

但我也不會只用一句：

「大學學的是思考能力。」

就告訴他：

所以四年一定沒有白讀。

因為這句話太容易了。

真正要問的是：

這四年留下來的哪些東西，

真的跟你一起進入了下一個領域？

例如，

一個人以前學過的專業知識，

到了新的工作裡，

可能只有一部分直接用得到。

甚至可能幾乎用不到。

這件事情要承認。

讀 Chemistry，

後來做 Marketing，

不能因為兩邊都需要「分析」，

就說以前所有 Chemistry 的專業訓練

都直接轉過去了。

沒有。

很多專業知識，

本來就有它自己的使用情境。

換了領域，

有些東西就是不再直接使用。

但另外一些東西，

可能真的還在。

你以前怎麼拆一個複雜的問題。

怎麼找資料。

怎麼判斷證據。

怎麼把一件不熟悉的事情弄懂。

怎麼跟不同的人合作。

怎麼完成一個長期 Project。

這些能力，

不一定只屬於原本那個科系。

可是我覺得：

「Transferable Skill」

這個詞也很容易被用得太輕鬆。

不是一個能力被叫做 transferable，

它就會自動出現在新的工作裡。

真正的問題是：

到了新的環境，

你還用不用得出來？

如果以前做 Research，

讓你真的學會怎麼處理一個沒有明確答案的問題，

現在進到企業裡，

面對一個模糊的客戶問題，

你還能不能把問題拆開、

找資訊、

判斷哪些證據比較可靠？

如果可以，

那以前那段訓練確實跟著你過來了。

不是因為 Resume 上寫著：

Research Experience。

而是因為以前形成的方法，

現在還在改變你做事情的方式。

這才是我覺得比較有意義的 Transfer。

但也不能反過來說：

既然有 Transferable Skills，

那讀什麼都一樣。

當然不是。

如果你想當 Pharmacist，

有它需要的專業教育和資格。

如果想進某些 Engineering 專業工作，

也可能需要特定訓練與專業要求。

很多工作，

本來就不是靠：

「我很會解決問題」

就可以直接進去。

所以當第一份工作跟本科不同，

我覺得真正需要分開看的是：

哪些東西，我已經帶過來了？

哪些東西，我沒有帶過來？

新的領域，

又要求哪些我以前根本沒有的東西？

假設一個人從 Science 走到 Business。

他可能帶過來：

分析問題的方法、

處理資料的能力、

對某個產業的理解、

做 Research 的經驗。

但他也可能真的缺：

商業知識、

客戶經驗、

財務概念，

或某些新的工具。

這時候，

比較好的問題就不是：

「我以前四年是不是白讀了？」

而是：

「以前四年留下什麼，

而現在還缺什麼？」

這兩個問題看起來很像，

其實會帶到完全不同的下一步。

如果以前的能力可以帶過來，

就不用把自己當成從零開始。

如果新的領域真的有很大的缺口，

那就去補。

可能是一門課。

可能是一段工作經驗。

可能是一個 Certificate。

也有可能真的需要新的 Degree

或專業訓練。

要補多少，

應該看新的方向需要什麼。

而不是因為：

「我以前讀錯了。」

就把過去全部歸零。

當然，

我也不覺得每一段教育投資，

最後都一定會得到原本期待的回報。

有些人讀完以後，

真的沒有進入原本想去的領域。

有些很專業的知識，

之後可能很少再使用。

有些時間和學費，

如果重新來一次，

他可能真的會做不同的選擇。

這些都可以承認。

承認這些事情，

跟說：

「四年全部浪費了」

還是不一樣。

因為一段教育的價值，

不一定只有：

最後的 Job Title

跟本科名稱有沒有對上。

但它的價值，

也不能只靠一句：

「你一定學到很多。」

真正值得看的，

是：

哪些東西，

現在還在你身上？

哪些東西，

到了新的地方還能用？

哪些東西，

已經不夠？

第一份工作跟本科不同，

不一定代表四年白讀。

也不代表四年一定沒有白讀。

真正重要的是，

不要只看：

「工作跟本科有沒有對上。」

而是看：

過去留下了什麼，

現在還能帶走什麼，

接下來又需要補什麼。