THE WANGO 60初入職場

在加拿大讀完書,留下來才算成功嗎?

Wango 王照允WANGO-048初入職場

有些家庭送孩子來加拿大讀書的時候,

心裡其實已經畫好了一條路:

來加拿大讀高中或大學。

畢業。

找到工作。

留下來。

如果最後可以在加拿大生活,

這條路就算走成功了。

這個期待本身沒有什麼問題。

有些家庭本來就把:

「未來有機會在加拿大生活」

放在教育規劃裡。

但我會多問一個問題:

如果孩子最後沒有留在加拿大,

前面這段路就算失敗了嗎?

我覺得這兩件事情,

需要分開看。

因為:

「在加拿大接受教育」

是一件事情。

「畢業以後選擇在哪裡生活和工作」

是另外一件事情。

兩件事情當然有關。

但不是同一件事。

假設一個孩子來加拿大念大學。

四年後,

他有幾個可能。

他可以留在加拿大找工作。

也可能回台灣。

可能去亞洲其他城市。

甚至可能因為新的機會,

去第三個國家。

如果我們一開始就把:

「留在加拿大」

定義成唯一成功結果,

後面所有選擇就很容易只剩一個問題:

「怎麼留下來?」

可是我更想先問:

「下一個階段,他需要什麼?」

這個問題看起來差不多,

其實差很多。

假設一個孩子念的是某個專業。

他在加拿大剛好找到很適合自己的工作,

有好的團隊,

有學習空間,

也想繼續在這裡生活。

那留下來,

當然可能是一個很合理的選擇。

另外一個孩子,

畢業後發現自己想做的事情,

在亞洲有更適合他的機會。

家人也在那裡。

他自己也比較想回去。

那回去,

為什麼一定叫失敗?

還有一種情況更現實。

有些孩子很想留下,

但不是所有事情都由自己決定。

身分。

工作機會。

家庭。

財務。

專業資格。

時間。

這些都可能影響最後能不能留下。

所以:

「最後在哪裡」

有時候是選擇,

有時候也是選擇和現實條件一起作用的結果。

我不喜歡把它變成一張太簡單的成績單。

留在加拿大:

成功。

回去:

失敗。

人生沒有這麼簡單。

但反過來,

我也不會說:

「去哪裡都一樣。」

當然不一樣。

不同地方,

工作機會可能不同。

產業不同。

生活方式不同。

人脈不同。

家庭支持不同。

法律和身分條件也不同。

這些全部都是真實的。

所以真正需要比較的,

不是:

「加拿大比較好,

還是台灣比較好?」

而是:

「哪一個地方,

比較適合我現在要走的下一段?」

我特別說「現在」,

是因為二十二歲的決定,

不需要假裝是六十二歲的決定。

今天留在加拿大,

不代表一輩子一定留在加拿大。

今天回亞洲,

也不代表以後不可能再去別的地方。

但這篇文章也不是要說:

人生可以一直到處移動。

我只想把畢業這個時間點的問題放回來。

你現在有什麼選項?

你想做什麼?

哪裡有比較適合你的機會?

你的現實限制是什麼?

你的家庭對你有什麼影響?

然後再決定:

下一站去哪裡。

我覺得這跟:

「一定要留下來證明自己成功」

是完全不同的思考方式。

當然,

如果一個家庭當初花很多錢讓孩子來加拿大,

其中一個非常明確的目標就是:

希望未來可以在加拿大長期生活,

最後孩子沒有留下,

那我們也不需要假裝:

「原本的目標完全沒有落空。」

那個目標,

可能真的沒有達成。

這件事情可以誠實面對。

但:

一個原本設定的地理目標沒有達成,

和

整段教育是不是失敗,

還是兩個不同的問題。

孩子可能帶走了:

教育。

能力。

經驗。

朋友。

對自己的理解。

也可能什麼都沒有累積得像原本期待那麼多。

這些都應該分開看。

不能因為最後留在加拿大,

就自動證明前面所有選擇都是對的。

也不能因為最後離開加拿大,

就把前面全部歸零。

所以如果孩子在加拿大快畢業了,

我不會只問:

「你要怎麼留下來?」

我會先問:

「你下一步想往哪裡走?」

如果答案最後是加拿大,

很好。

如果答案是台灣,

也可以。

如果是另外一個地方,

也可以。

真正需要確認的,

不是哪一個國家的名字比較像成功。

而是:

這個地方,

是不是比較適合你現在要走的下一段路。

回到 THE WANGO 60

有些問題,文章可以幫你開始思考。

有些選擇,值得一起把問題想清楚。

找 Wango 聊聊 →